沈阳专利申请

沈阳专利申请

葫芦岛商标注册公司介绍：所谓专利申请的单一性是指一件发明或者实用新型申请应当限于一项发明和实用新型；一件外观设计申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。即“一发明创造一申请”的原则。根据这一原则，不能把两项以上的发明创造放到一件申请中提出，而应当分别提出申请。

通常，判断发明或者实用新型申请的单一性是以权利要求书为依据的，也就是说，看权利要求书是否限于一个独立权利要求。如前所述，尽管权利要求书中可以有若干个权利要求，但它们必须全部从属于一个独立权利要求，它们要求保护的发明或者实用新型和独立权利要求保护的发明或者实用新型是相同的，不过从属权利要求体现得更为具体；如果这些权利要求互不从属，那么实际上该申请中包含有两项以上的发明和实用新型，这就违背了“一发明创造一申请”的原则。

但是，《法》第31条款规定，属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。

1、申请项目所属技术领域及应用的范围，以及现有技术中实现与申请项目相同或相似效果的技术措施、技术手段，方法或方式；

2、所申请项目的发明目的，需要解决哪些技术问题。

3、用文字以及附图详细描述实现所申请项目发明目的的技术措施、技术特征。如：所申请项目的是一种产品，技术措施及技术特征是指：产品的结构、各零件的连接、布局、相互关系及它们在所申请项目中所起的作用，各零部件间的组合方式和详细的动态方式，所申请的是一种方法，技术措施和技术特征是指的工艺、工艺参数及工艺中有关细节。此外，还应提供所申请项目的至少－个具体实例（这里的具体实例不是指模型或实物，而是表现具体实例的附图和文字说明，只有在通过图纸和文字仍无法说明所申请项目的技术措施时才可能提供模型或实物，用以说明所申请的主题）。所提供的图纸应当用碳素笔绘制于A4纸上，图面上不应有文字、图框线和尺寸线、尺寸标注，各零件及部件可用数字（1、2、3…..）标出，并在另一张纸上写出各标号所代表的零件名称。

4、所申请项目的实验数据、结果，或者试验中所产生的现象；

5、结合具体实例和实（试）验结论，客观地说明发明的优点和缺点。如无实验数据，或实验结论，发明人应当对发明进行客观分析，推断发明可能有的优缺点；

6、发明人认为的所申请项目与现有技术在技术特征上的不同之处；

7、发明人认为应当属于技术秘密的内容。

作为构成商标的三维标志，又可称为立体标志，是具有长、宽、高三种度量的立体物标志。以三维标志构成的商标标志的称为立体商标，它与我们通常所见得表现在一个平面上得商标图案不同，而是以一个立体物质形态出现，这种形态可能出现在商品得外形上，也可以表现在商品得容器或其他地方。 

作为构成商标地文字、图形、字母、数字、三维标志或其组合地颜色，在申请注册商标时若未明确提出指定颜色要求，均按黑白颜色注册，也按黑白颜色保护。以上地商标要素可以单独作为商标注册，也可以将上述这些要素中两个或两个以上要素地、相同或不相同地任意组合，但必须符合《商标法》第八条、第九条地有关规定。 颜色组合单独作为商标要素也是新《商标法》中新增加得内容。独特新颖地颜色组合，不仅可以给人一美感，而且具有显著性，能起到表示产品或者来源地作用，也能起到区别生产者、经营者或者服务者地作用。   

商标即发侵害的法律释义：商标即发侵害是指即将发生的对注册商标专用权的侵害。从民法理论讲，侵害行为是一个中性的概念，不以违法为前提，只要客观上造成了对他人权利的侵害即可构成。因此，侵害行为并不必然导致法律责任，如正当防卫、执行公务造成的侵害行为等。即便是违法的侵害行为，也并非都要承担侵权责任。只有在行为人有过错或虽无过错但法律有特别规定时，这样的违法侵害行为才被称为侵权行为，依法承担侵权法律责任。　

从法律实践讲，当侵害行为成为侵权行为，即构成了侵权之“债”，其相对应的法律救济手段是行使以损害赔偿为核心的债权请求权。承担侵权行为的民事法律责任有以下4个构成要件：主观过错（法律有特殊规定的除外）、有损害事实、行为具有违法性、行为与损害事实之间有因果关系。知识产权属于一种独立的法律体系，是一种绝对权，对于侵害绝对权的法律救济权利是以停止侵害、恢复原状等为核心内容的请求权。这种请求权的行使既不需要考虑行为人的过错，也不需要行为必须具备违法性，更不需要有损害结果，只需具备一个要件即存在侵害事实或者侵害可能。因此，对于商标即发侵害采用知识产权请求权救济合理合法。　

事实上，发生在注册商标专用权领域的即发侵害与商标侵权分别采用知识产权请求权和损害赔偿请求权实施救济不能相互替代，两者各有分工。前者是一种防止性的保护，目的在于预防实际损害结果的发生；后者是一种进取性的保护，目的在于以财产性的赔偿制裁行为人，补偿受害人的损失。两者共同构成了一个完整的法律保护体系。　　

商标即发侵害的行政执法实践：

笔者认为，即发侵害不构成《商标法》第五十二条列举的侵犯注册商标专用权的行为，也不构成所谓的侵权未遂。因此，工商机关对于不属于商标侵权的即发侵害不能采取行政强制措施。但是，这并不意味着工商机关面对商标即发侵害行为束手无策、无可作为。从积极保护商标权利人的合法权益、防止商标侵权行为对权利人造成实际损害的目的出发，工商机关应积极行政，对商标即发侵害行为人实施行政指导，进行提醒、提示、预警。这样，既可以充分彰显行政执法以人为本的理念，也能提升工商机关的执法形象和地位。同时，如果行为人在工商机关对其实施行政指导后仍然任由即发侵害行为继续发展并最终构成了商标侵权，工商机关可以视情况对其依法从重处罚，以有效打击侵权行为。