绥中企业商标申请要警惕的陷阱

依据《中华人民共和国商标法》，规定了五种侵犯注册商标专用权，属于侵犯注册商标专用权的行为主要有：

(一)未经葫芦岛商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。该条又可分成四种商标侵权的形式：(1)被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品也属于同一种类。(2)被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品类似。(3)被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商标与该注册商标所核定使用的商品属于同一种类。(4)被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品相类似。

(二)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

(三)销售侵犯他人注册商标专用权的商品的。

(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

(五)故意为侵犯他人注册商标专用行为提供仓储、运输或者其他便利条件的。

(六)将他人注册商标或者与其近似的文字、图形作为同一种商品的名称、装潢使用，或者以其他方式在相关的营业中使用，容易引起消费者误认的。

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：

(1)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的;

(2)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;

(3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。

小结：如果经过法定程序确认属于商标相似侵权行为的话，那么侵权人也是要承担一定的责任的。严重的情况下，侵权行为还有可能构成刑事犯罪，那么此时侵权人承担的就包括了刑事责任，就是比较严重的后果了。想了解更多商标的侵权行为资讯，请点击“商标侵权”。

葫芦岛商标注册申请的材料包括以下：

1.《商标代理委托书》：委托商标代理机构代理的，需提供由申请人签字或盖章的委托书。大陆地区以外的申请人要在中国申请商标注册的，必须委托商标代理机构代理。

2.《商标注册申请书》：委托代理机构申请注册的由代理机构制作。

3.申请人资格证明资料：

a.以法人或者其他组织申请：营业执照或具有法人资格的事业单位、协会及其他团体组织的证明文件复印件，大陆地区以外的申请人不需要此类文件。

b.以外国和中国自然人申请，提供清晰的身份证复印件，申请人为法人的个体工商户执照副本复印件；执照经营范围须和申请范围一致。

4.商标图样：商标图样必须清晰、洁净、黑白分明，图片长为5—10厘米，宽为5—10厘米;最好是提供电子版图样，一式5份。

5.立体商标：需提供提交能够确定三维形状的图样。

6.色彩商标：需提交文字说明。

7.集体商标和证明商标：应当提交主体资格证明文件和使用管理规则。

8.优先权证明：如果根据巴黎公约您享有优先权，应当提交书面声明，并同时提交或在申请之日起三个月内提交优先权证明文件，包括原件和完整的中文译文；

9.特殊证明材料：以肖像作商标的需提供经公证机关公证的肖像权人授权书。

注册商标的使用许可是指葫芦岛商标注册人通过签订合同许可他人使用其注册商标。这种确立商标使用关系的协议通常称为商标使用许可合同或商标使用许可证，由于合同的签订常常是有偿的，故商标使用许可亦属于国际上流行的许可证贸易的一种。

商标的使用许可同商标的转让不同，商标的转让将发生注册人的变更，相应的注册商标权利由一个主体转移到另一个主体。商标的使用许可并不发生商标主体的变更，注册人所出让的仅仅是商标的使用权，而自己仍保留所有权。从这个角度上讲，商标的使用许可类似于有形物的出租。

商标使用许可制度有利于推广新技术、满足市场的需求、促进对外贸易。目前，在许多商品上我们都可以发现商标使用许可关系，如“桑塔纳”轿车使用的是德国人注册的商标，“可口可乐”是美国人注册的商标，“皮尔·卡丹”是法国人的商标。建立商标使用许可，对于被许可人来说，有利于引进先进的生产技术、生产工艺，提高企业的产品质量管理水平。因为商标常与生产设备、专利技术密不可分，通常是整体引进的。另外，通过使用他人有一定知名度的商标还可以提高自己商标的档次，最终建立自己的驰名商标。这一点从我国的彩电、冰箱、洗衣机生产中可以得到验证，80年代初，高档耐用家电行业几乎都有采用过引进生产线、CKD、SKD组装，其中的一部分企业还有意将“洋”商标与自己的商标并列使用，以期提高自己的商品档次。现在，这些生产厂家几乎都有抛开了“洋”商标，而独立使用自己的商标，有些厂家如青岛电洋箱总厂还将使用自己商标的产品打入了国际市场。

就直接侵犯葫芦岛商标注册专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而己。

如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，即使其实施的行为从表面上看属于几种直接侵犯商标注册专用权行为之一，也不应当认定其构成侵犯商标注册专用权行为。比较典型的体现就是对于“贴牌加工”的商标侵权与否的认定，我们不妨来看一下这个案例：美国耐克公司在中国注册商标“耐克”，核定使用在运动服装商品上。

西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商标，核定使用商品基本相同。西班牙的这家公司委托浙江省嘉兴市银兴制衣加工厂制作带有“耐克”商标的滑雪夹克，并出口至西班牙，产品不在中国国内销售。美国耐克公司将银兴制衣厂诉至深圳市中级人民法院。虽然产品不在中国销售，不可能造成中国的消费者混淆，但该法院仍以银兴制衣厂在同类商品上使用相同商标为由，判决其败诉。

除本案外，在类似的“贴牌生产”案件中，法院判决出口商败诉的不在少数。就间接侵犯商标专用权行为来说，《商标法》等法律法规对于其主观故意的要求是明确的。《商标法》第52条第3项，《商标法实施条例》第50条第1项都规定其行为人应当是出于故意或明知。这些行为与直接侵犯商标专用权行为结合在一起，必然会导致相关公众的误认和混淆的发生，因此，法律对于其损害后果，实际上也是采用了损害后果推定的方式。